【レビュー】ASUS Chromebook C223NA――使ってみてわかる、これでいい／これがいい、「書くこと」との相性の良さ。
昨年（2018年）12月に、ASUSの2018年モデルのChromebook、C223NAを2週間ほど、お借りする機会がありました。貸して下さったのは、先日のAcer Chromebook Tab 10に続き、ブログ「おふぃすかぶ.jp」の鈴木章史（@OfficeKabu）さん。
鈴木さん自身による、C223NAのレビュー。ハードウェアからスペックまで過不足なく書かれた、「使ってみたくなる」テキストです。
年末まぎわにC223NAを鈴木さんにお返ししてからというもの、というより、使っている最中から、せっかくだからその使用感について、自分なりにまとめてみたい、とは思いながら、ここまで、なかなかそれをことばにできずにいました。
私にとって、PC（とくにラップトップ）の価値の決め手は、「それを使って文章を書きたくなるか？」
というのも――、
私にとってのコンピュータ、PCの価値を決め手は、
「それが手許にあると文章を書きたくなるか。」
――つまるところ、これしかないからです。
あるいは、私がPCにかぎらず、世のなか（というよりウェブ上）にあふれるコンピュータやガジェット、もっとひろくモノ、商品のレビューがつまらないのは、
「それはあなたに（そして、私に）とってなになのか？」
という視点が抜け落ちているからであって、2週間やそこらの試用で、私にそれを表現できるとは思わなかったからでもあります。
とはいえ、C223NAというPC 、Chromebookは、私にそのことを（改めて）思い出させてくれた、という一点において、私にとってはとても素晴らしい、素敵な端末でした。
今回お借りしたのは、US版モデル「C223NA-DH02」。当然ながらUSキーボードです。C223NA は日本語JISキーボードの国内版も発売されていて、東京・赤坂のASUS Store Akasakaと、下記ウェブストア「ASUS Store」でのみ扱われています。
蓋を開けて起動する、シェルフからテキストエディタを開く、そしていきなり書き始める。その流れのスムーズさ、自然さ。
C223NA を手にとって、さわって、使ってみて感じたもっとも端的なことは、ものを書くには結局、これだけあればいいじゃん、ということでした。仕事上とか、生活の上での利便性とか、「画像や動画を扱うから」とか、「年賀状を作るから」とか、MS Officeが必要だから、とか――、一つひとつは重要に思える具体的な用途よりも、「書きたい」と思ったときに、これを開いて使いたくなるということ。
そしてその点（「何か書きたいことを書く」）において、実は私にとっては、これ以外のコンピュータがさしあたって存在しなくてもよい。「これでよい」。そう思えるラップトップ・コンピュータでした。
クラムシェルの蓋を開けて起動する。→シェルフからテキストエディタ「Writebox」を開く。→そしていきなり書き始める。
Chromebookでテキストエディタ（Webアプリ）、Writeboxを全画面表示したところ。個人的に、テキストに没頭するには絶好の環境のひとつです。
その手順は、いまこのテキストを私が、無印良品の5冊200円のA5サイズのノートを開いて、三菱鉛筆のサインペン「リブ」で、右側のページだけに、一行アキで下書きしているのと同じくらい、（くどいようだけれど）私にとっては自然なことで、ここは大事なことだから繰り返し書きますが、「私にとって」「私だけの」スペシャルな、しかしなんの複雑さも特別さもない、ごく自然な「私のやりかた」だとそれが思えるということ。その伴侶に「C223NA」という端末がなり得るということは、私にとってはとても大きな発見でした。
そのナチュラルさは、たとえばテキスト入力に特化した端末として、キングジム社のあのエポックな、POMERA（ポメラ）にも通じるものがあります。ただ、ポメラがテキスト入力「のみ」に特化した端末として先鋭化しているのに比べ、Chromebookは、（一部で「ウェブに繋いでいないと何もできない簡易なOS」というような揶揄もあるとはいえ）一見して普通のノートブックPCであって、しかしだからこそ、一般的な用途としては「普段の荷物の一部として、カバンのなかに常備させる」ことが、必然的に多くなるように思います。
持ち歩きには、C202SAで使用しているAmazonベーシックの11.6インチ用ネオプレン製スリーブを。C202SA（厚さ22.6mm）より薄くスマートなC223NA（同17.25mm）は、このケースにもスルッと入ります。
実際私の場合も、カバンにスマホや財布、手帳やノートと一緒にChromebookを入れて持ち歩く機会の方が、より軽いポメラを同衾させることよりもずっと多いのです。持ち歩きに優れた省スペースのメモ端末であるポメラの使い方としては、あるいは私の使い方は邪道で、理に適っていないのかもしれません。しかしテキストを書くことしかできないポメラの、目の前のテキストに集中できる。という特性は、「Chromebook＋Writebox」とも違う、体験／体感としてのスペシャルさがあって、私は大好きなのですが、それを書くことがここの本題ではないのでいまは割愛します。
スペックやハードウェアの違いはあれど、「書くこと」に対してフレンドリーな、ライティング・オリエンテッドな端末＝ラップトップタイプのChromebook。
先ほど書いたように、私はこの稿を、「ノートにサインペンで書く」という方法で書き始めて、途中から（「そのナチュラルさは、たとえばテキスト入力に特化した端末として、」以下の部分から）C223NAとC202SAで「Chromebook＋Writebox」で書き継ぎましたが、私としては、意外なほど、「紙＋ペン」→「ラップトップPCのキーボード」への移行を違和感を感じることなく書くことができました。同じようなサイズ感、キー配置と画面解像度のC223NAとC202SAでも、キータッチやタッチパッドの感触、ディスプレイの質感など、微妙な、しかし確かな差異はあります。
（私の環境での）ベンチマーク、Octane 2.0のスコア。上がC223NA、下が私が愛用中のC202SA。どちらもChromebookとしてはエントリーモデル、というか普及価格帯の汎用モデルだと思うのですが、約2年の世代差というか、CPU（C223NA:Intel Celeron Dual-Core N3350、C202SA:Intel Celeron Dual-Core N3060）の差は結構大きくて、実際体感としても、C202SAと比べると、C223NAの方に、かなり動作に軽快さがある気がします。
けれど本質的な部分での、＜「私にとって」「私だけの」スペシャルな、しかしなんの複雑さも特別さもない、ごく自然な「私のやりかた」＞になり得る端末としての魅力はどちらも、変わらないような気がします。それが11.6インチ、1366×768という画面解像度やサイズ感、Chrome OS／Chromebookという共通点に拠るものなのか、私にはまだ判然としていません。ただ、C202SAを1年半使ってきて、C223NAを2週間お借りして使ってみて、かなりの確率をもって私が確信するのは、私は次も――私にとってそれは、C202SAがその役目を終え、「買い換える」ときになりそうですが――Chromebookのラップトップを買うだろう。ということです。
それが外れたとしても、当たったとしても、この「ソトブログ」で私は報告したいと思っていますので、前者の場合は大いに笑って下さい。後者だった場合は、そのとき、よりChromebookが身近になり、使いやすい世界になってくれていると嬉しいです。
借りものの端末なので本当に貼るわけにはいきませんでしたが、ステッカー＆切手カスタムも、（貼らずに、置いて）試してみました。切手はChromebookらしく、アメリカの古切手を。これだけで「自分のもの」になったような気がするから不思議です。C223NAの、素っ気ない、無骨な佇まいも、こうした「遊び」を赦してくれる自由さ、と取ることもできるでしょう。
